AIリモートワーカー

メルカリ|社員の95%がAIを使っている。数字を出せる理由は「先に測る仕組み」

公開 2026-08-12 / 約6

AIツールを活用している社員の割合(同社公表)

95%

出典:自社発表2025-12-25時点)

地域
🇯🇵 日本
業種
フリマアプリ・決済
AI化した領域
全社のAI活用/生産性の計測/AI活用ポリシー/プロダクト機能
出典の種別
自社発表

「社員の何%がAIを使っているか」を公表している日本企業は、ほとんどありません。この事例は全社の利用率を数字で出している点で貴重です。

この事例の要点

  • 社員の95%がAIツールを活用していると公表(2025年12月25日の技術ブログ)
  • 同じ記事で、コード生成の約70%をAIが担い、開発スピードは前年比64%向上とも公表
  • それでも同社は「現在の状態をAI-Nativeだとは捉えていない」と書いている
  • 全社のAI化を進めるAI Task Forceが2025年7月に活動を開始。全社を33ドメインに分け、総勢約100名規模
  • Four Keys などの開発指標を、AI本格導入の前から社内で取得していた
  • グループ全体のAI活用基本ポリシーとAIガバナンスのページを公開している
  • プロダクト側でも「メルカリAIアシスト」「AI出品サポート」「生成AIの絞り込み検索」を順に提供

どんな会社か

フリマアプリ「メルカリ」と決済「メルペイ」を運営するインターネット企業です。エンジニアが多く、もともと技術で計測する文化がある組織という点は、自社と比べるときの前提になります。

何をAI化したのか

対象は社内業務とプロダクトの両方に広がっています。

  • 全社の業務プロセス — 2025年7月に発足したAI Task Forceが、全社を33のドメインに分けて各領域のワークフローをAI化。各ドメインにエンジニア1〜2名・PjM 1〜2名をアサインし、総勢約100名規模
  • 開発組織 — メルペイでは「全てのエンジニアが100%何らかのAIコーディング支援ツールを活用する」ことを目標に設定(2025年6月時点でCursorとCopilot合計で開発組織の約8割が利用)
  • プロダクト機能 — 「メルカリAIアシスト」(2023年10月)、「AI出品サポート」(2024年9月)、生成AIによる絞り込み検索(2026年3月提供開始)
  • 横断組織 — 2023年5月に生成AI/LLMの専門チームを設置
  • ルール整備 — グループ全体のAI活用基本ポリシーとAIガバナンスのページを公開

この事例の核心は「先に測る仕組みを作った」こと

メルカリの公表値(2025年12月25日・技術ブログ)。AIツールを活用している社員は95%、開発スピードは前年比64%向上(開発領域の数字)、Four Keysなど計測の土台はAI本格導入の前から取得していた
メルカリの公表値(2025年12月25日・技術ブログ)。AIツールを活用している社員は95%、開発スピードは前年比64%向上(開発領域の数字)、Four Keysなど計測の土台はAI本格導入の前から取得していた

数字が出せている理由は、計測の仕組みを先に持っていたからです。

メルペイの技術ブログには「これまで社内では独自で Four Keys などを取得していましたが、新たに DX を全社で導入しました」とあります。デプロイ頻度・変更のリードタイム・変更障害率・復旧時間といった指標をAIを本格導入する前から取っていた。だから「AIを入れて変わったのか」を、後から言葉ではなく数字で言えます。

多くの組織では逆になっています。AIを入れてから「効果はどうだった?」と聞かれ、答えられない。先に測っていないので比較対象がありません。ここが分かれ目です。

もうひとつ注目したいのは、95%・70%・64%という数字を並べたうえで、同社が「私たちは現在の状態を“AI-Native”だとは捉えていません」と書いていることです。測っているからこそ、どこまで来ていてどこが足りないかを言える、という順番になっています。

中小企業が真似できる3点

エンジニア組織の話に見えますが、営業・マーケでも同じことができます。

① 導入前に「今の数字」を1つだけ取る

Four Keys のような本格的な仕組みは要りません。「商談準備に何分かかっているか」を1週間だけ記録する。これだけで後から効果を言えます。逆にこれが無いと、翌年の予算を感覚で決めることになります。

② 成果の前に「利用率」を目標にする

メルペイの開発組織は「全てのエンジニアが100%何らかのAIコーディング支援ツールを活用する」を目標に置きました。まず使われている状態をつくるのは、立ち上げ期には合理的です。使われていないツールは効果を検証すらできません。営業なら「今月は全員が1回は議事録をAIに要約させる」程度の粒度で十分です。

③ ルールを先に文書化する

AI活用ポリシーとガバナンスのページを公開しています。何を入力してよいか/いけないかを決めておくだけで、現場は安心して使えます。これは1人の会社でも今日できます。

こうした「測る・使わせる・実装する」を営業やマーケの業務で回すには、その業務を理解している人が手を動かす必要があります。社内に担い手がいない場合は外部に任せる選択肢もあり、私たちAIリモートワーカーのようなサービスもその1つとして検討する余地があります。

ai-remote-worker.com AIリモートワーカー|営業・マーケのAI導入支援 営業・マーケティングのAI化を、月額定額または成果確認後払いで。実装まで踏み込む伴走型の支援です。

注意して読むべき点

  • 数字は同社の技術ブログでの公表値です。決算資料で監査された数値ではありません
  • 95%はAIツールを活用している社員の割合です。深く使い込んでいる人の割合ではありません
  • 並べて公表されている70%(コード生成)と64%(開発スピード)は開発領域の数字です。全社の生産性が同じだけ上がったという意味ではありません
  • 技術者が多く、計測文化がある組織である点は割り引いて読む必要があります
  • 「AI-Native」は目指す方針であり、同社自身がまだ達成していないと明言しています

出典

出典と、その読み方

御社の場合は、どこから始めるか

事例をそのまま真似しても同じ結果にはなりません。業務の件数と体制が違うためです。30分の無料AI業務診断で、御社の業務を棚卸ししてA4一枚にまとめます。

無料AI業務診断を見る

ほかの事例